Teljes spektrumú fényforrások és színérzékelés.A teljes spektrumú fényforrások valószínűleg kiváló színvisszaadást biztosítanak.Színmegjelenítési index (CRI)a teljes spektrumú fényforrások értékei általában nagyobbak, mint 90. A szín egy emberi észlelés, amely aspektrális energiaeloszlás (SPD)a fényforrás, a megvilágított anyagok spektrális visszaverődése és az emberi vizuális rendszer három kromatikus jellege. Ha egy fényforrás SPD-jében hézagok vagy nagy eltérések vannak, akkor az objektumok látszólagos színei összetéveszthetők. Mivel a teljes spektrumú fényforrások általában sugárzó teljesítményt biztosítanak az egész látható spektrumban, a különböző objektumok spektrális visszaverődési jellemzőinek finom különbségei észrevehetők. Tehát, ha a színazonosítás a vizuális feladat része, például a grafika, a múzeumok és a színes nyomtatási alkalmazások esetében, a teljes spektrumú fényforrások biztosítják a jó színdiszkriminációt.
Teljes spektrumú fényforrások és vizuális teljesítmény. A teljes spektrumú fényforrások a legtöbb esetben nem biztosítanak jobb vizuális teljesítményt, mint más fényforrások. A vizuális teljesítmény az akromatikus információk (pl. fekete nyomtatás fehér papíron) emberi vizuális rendszer általi feldolgozásának sebessége és pontossága. Az iskolákban és irodákban jellemzően előforduló viszonylag magas fényszinteken a vizuális teljesítményt lényegében nem befolyásolja a fényforrás spektrális energiaeloszlása, így a teljes spektrumú fényforrások, lumen a lumen számára, nem jobbak, mint bármely más fényforrás.
A teljes spektrumú lámpák által előállított világítás azonban úgy tekinthető, hogy fényesebb építészeti tereket biztosít, mint más lámpák (Boyce, 2002; Berman, 1990). Három tényező járulhat hozzá ehhez a hatáshoz. Először is, a teljes spektrumú fényforrások általában magaskorrelált színhőmérséklet (CCT)5000K - 7500K. A magasabb CCT-értékkel rendelkező lámpák nagyobb fényerő-érzékelést eredményeznek, mint az alacsonyabb CCT-vel azonos fénysűrűségű lámpák. Másodszor, a legtöbb teljes spektrumú fényforrás nagy színvisszaadási tulajdonságokkal rendelkezik, ami azt jelenti, hogy a felületi színek telítettebbek lesznek. A nagyobb telítettség a nagyobb fényesség benyomását is kelti (Boyce, 1977). Harmadszor, az ultraibolya (UV) sugárzás, amelyet néhány teljes spektrumú fénycsövek bocsátanak ki, fluoreszkáló, fényesítő hatással van a fehérítőszerekkel kezelt textíliákra és papírra. Ezek a kombinált hatások a fényerő érzékelésére valóban pozitív hatással lehetnek az épületben tartózkodókra, de a nagyobb érzékelt fényerő is felelősség lehet, a tér lakóinak elvárásaitól függően (Veitch and McColl, 2001).
Teljes spektrumú fényforrások és egészség. A teljes spektrumú fényforrások nem biztosítanak jobb egészséget, mint a legtöbb más elektromos fényforrás. A legújabb kutatások kimutatták, hogy az emberi napi tevékenységeket erősen befolyásolja a nap fény / sötét ciklus. Ezek közül a napi vagy cirkadián ciklusok közül a legjelentősebb az alvási / ébrenléti ciklus; de más tevékenységek, beleértve a mentális tudatosságot, a hangulatot és talán még az immunrendszer hatékonyságát is, rendszeres napi mintákon mennek keresztül. A fény a legfontosabb környezeti inger ezeknek a cirkadián ciklusoknak a szabályozásához és a naphoz való szinkronizáláshoz. A rövid hullámhosszú (kék) fény különösen hatékony a cirkadián rendszer szabályozásában; A hosszú hullámhosszú (vörös) fény nyilvánvalóan nem lényeges a cirkadián rendszerhez képest. Így a cirkadián rendszer hatékonyságának maximalizálása érdekében a fényforrásnak nem szabad utánoznia a teljes spektrumot, hanem csak a rövid hullámhosszakat kell maximalizálnia. Még akkor is, ha egy teljes spektrumú fényforrás spektrumában rövid hullámhosszú fényt tartalmaz, nem feltétlenül biztosítja a megfelelő cirkadián szabályozást, mivel emellett a fényexpozíció megfelelő intenzitása, időzítése és időtartama egyaránt fontos a kielégítő cirkadián szabályozáshoz (Rea et. al, 2002).
A szezonális affektív zavar (SAD) fényterápiás kezelése általában egy fehér fényforrásnak való szabályozott expozíciót foglal magában, általában 10 000 luxot a szemen napi 30 percig (Partonen és Lönnqvist, 1998). Bármely fehér fényforrás hatékony lesz ezeken a szinteken (Lam and Levitt, 1999), így a teljes spektrumú fényforrás semmiképpen sem különleges az SAD kezelésére.
A teljes spektrumú fényforrásoknak nincs bizonyítható előnye a fogak egészségére nézve. Ezeknek az állításoknak nincs tudományos érdemük (McColl és Veitch, 2001). Az "Az ultraibolya sugárzás termelése fontos?" című rész részletesebben ismerteti a részleteket.
