Számos különböző protokoll létezik a fények vezérlésére és tompítására, beleértve a Bluetooth-t és a Zigbee-t, amelyekről többet olvashatitt. Szeretnénk összpontosítani DALI és DMX ebben a blogbejegyzésben - ezek népszerűbbek, mint más változatok - ügyfeleink.
Miért fontos tudni a különbséget? A projekthez megfelelő protokoll kiválasztásához tisztában kell lennie a lámpatestek lehetőségével.

A DALI-ról
A DALI (Digital Addressable Lighting Interface) egy rugalmas vezérlőrendszer, amely egyszerűen egyetlen kábelt igényel, amely kétirányú digitális jelet hordoz a rendszer eszközei között. Ez egy decentralizált rendszer, amelyet egyénileg irányítanak, hogy elhomályosítsa és irányítsa a fényt. A maximális távolság 300 méter, és 64 lámpatestet csatlakoztathat különböző fényerőszintekkel az "off" és a "be" mód között.
A DALI egy parancsalapú protokoll, amely meghatározza az üzeneteket. Az utasítások tartalmazzák az ismétlést, a fakulási időt és a szintbeállításokat. Ez különösen népszerű rendszer, mert egy főcsatornába telepíthető.
A DMX -ról
A DMX-et (Digital Multiplexing) gyakran használják világításra a színházban, az építészeti és szórakoztatóiparban. Ez egy úgynevezett streaming protokoll, ahol minden adatfolyam - más néven az univerzum - akár 512 csatornát is hordozhat, amelyek adatokat tartalmaznak. A lámpatestek ezekből a csatornákból kapnak adatokat, amelyeket meghatározott frissítési gyakorisággal küldenek az adatkezelőnek (pl. másodpercenként 33).
Fontos tisztában lenni azzal, hogy a protokoll nem rendel semmilyen konkrét jelentést a különböző csatornákhoz, ezért a vezérlőnek tudnia kell, hogy mit várnak el a lámpatestek. Minden berendezés egy adott számú csatornát "hallgat", kezdve egy adott csatornaszámmal (a berendezés úgynevezett címével). A DMX egy központosított vezérlőrendszer, amely fogadja az összes csatlakoztatott érzékelő bemenetét, és adatokat küld az összes lámpatestnek. A DMX árnyékolt csavart párkábelen keresztül kerül továbbításra, ahol minden érintett szerelvény sorozatban van csatlakoztatva.
Inspirációt adunk arról, hogy milyen szempontokat érdemes szem előtt tartani - ha a dali vagy a DMX között van választás különböző projektekben:
Sportaréna / Stadionok
A megfelelő sportvilágítás kulcsszerepet játszik - mind a játékosok, mind a közönség számára. Az alacsonyan lógó fény rosszabb feltételeket biztosít a sportolók számára, ezért előnyösebb a magas árbocokon keresztüli világítás. Ez különböző tényezőktől függ, hogy melyik típusú fényszabályozás a legfontosabb. Egyes sportarénák úgy döntenek, hogy jól strukturált világításvezérléssel rendelkeznek, amely a DMX-ből áll, amikor a pályán kívül világít, és a DALI vezérlése a pályán.
Az úthálózat
Az utak és autópályák egy hosszú útszakaszból állnak, amely több száz kilométer hosszú lehet, és általában állandó fényt igényel. Fontos lesz a magas árbocok használata a rendszeres intervallumok helyes beállításával. Egy ilyen projektben a DALI világításvezérlés előnyösebb lenne, mivel a rendszer segít fenntartani a fény mennyiségét és könnyen szabályozható. Fontos azonban, hogy további vezérlést is tartalmazz, hogy a wi-fi-vel való kommunikációra is sor kerülhesse. Az intelligens közvilágítással sok különböző típus létezik.
Válassza ki az Ön igényének megfelelő rendszert
Bizonyos funkciók, mint például a nappali fény, a vészvilágítás és a több érzékelő, valamint a rendkívül telepítőbarát rendszer könnyebben teljesíthet a DALI használatával. Ha dinamikus hatások, bizonyos elhalványulás idők szinkronizálása, a DMX valószínűleg jobb választás lenne. Bármilyen világítási rendszert is választ, a legfontosabb, hogy a rendszernek meg kell felelnie a projekt jellemzőinek.






